Re (9): как-то так та-ток


[Конференция] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Unique, 91.200.224.1.91.200.224.1, 09:00:33 30/11/2010
в ответ на: Re (8): как-то так та-ток, отправлено Ugol Try, 217.77.61.121.217.77.61.121, 01:52:14 30/11/2010
 
А Вас дискуссия про голос еще ничему не научила? Вас один раз носом натыкали, второй хотите.
 
 
> Первая функция — главная, она определяет программу действий человека, его жизненные позиции.
 
 
Что правда?! Есть такая функция, «главная»? Посидите тут, я сбегаю, расскажу Удаловой, а то она не в курсе.
 
Первая функция называется «базовой».
 
 
> Вторая функция — творческая — определяет, каким образом человек реализует первую функцию.
 
 
Вы это вообще где взяли??? «Читал форум, там люди писали?»
 
 
Даже спорить не буду. С такими дилетантскими бреднями поучите кого-нибудь другого.
 
 
> Причём здесь она «логик» ? не позорьте себя, как я здесь в своё время, когда начал нести точно такую же чушь, как вы, пока не ознакомился с соционикой в полном объёме. :)
 
 
Вам до полного объема еще как до Китая на трехколесном велосипеде.
 
 
А, если Вы не видите логического противоречия во фразе: «МФ — ИНТУИТ-логик интроверт (как и Лоран), так что она не логик, а ИНТУИТ», — то тут уже ничем не поможешь. Тут даже не логика, тут просто мозгов не хватает.
 
 
«Не логик, а интуит» — не может быть противоречием. «Не логик, а этик» — другой разговор. В соционике рассматриваются дихотомии, а не связанные пары вроде «интуит-логик».
 
 
Всё, хватит с оффтопом. Еще не хватало бесплатно дилетантов обучать.

Отправлено с IP-адреса 188.123.237.96


Ответы и комментарии:


[Конференция] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]